E-Vergabe: elektronische Kommunikation im Verfahren

Wer heute oberhalb der EU-Schwellenwerte ausschreibt, kommt an der E-Vergabe nicht vorbei. Die elektronische Kommunikation ist keine nette Option, sondern Pflicht. In der Praxis scheitern Verfahren aber immer wieder an Details: falsche Textform, unklare Rügewege, gescheiterte Uploads, unzureichende Signaturprüfungen. In diesem Beitrag schauen wir uns an, worauf du in Vergabestellen und im IT-Einkauf konkret achten solltest.

Rechtsrahmen: Wo die Pflicht zur E-Vergabe herkommt

Die Pflicht zur elektronischen Kommunikation ergibt sich vor allem aus:

• §§ 97, 97a, 99 ff. GWB
• §§ 9, 10, 41 ff. VgV
• § 7 UVgO (für Unterschwellenvergaben, soweit eingeführt)
• VOB/A EU für Bauvergaben

Kernpunkte:

• Oberhalb der EU-Schwellenwerte muss die Kommunikation grundsätzlich elektronisch erfolgen.
• Ausnahmen sind nur in engen Fällen zulässig, etwa bei besonderen Dateiformaten oder physischer Beschaffenheit von Unterlagen. Diese Ausnahmen musst du im Vergabevermerk sauber begründen.
• Die elektronische Kommunikation muss diskriminierungsfrei, sicher und vertraulich sein.

Wichtig ist die Unterscheidung:

• Veröffentlichung und Bereitstellung der Vergabeunterlagen
• Kommunikation im laufenden Verfahren, also Bieterfragen, Rügen, Nachforderungen
• Angebotsabgabe und Angebotsöffnung

Alle drei Bereiche musst du in deiner E-Vergabe-Lösung technisch und organisatorisch abbilden.

Passende Seminare und Termine findest du bei uns auf cmt.de.

eForms: Was sich bei Bekanntmachungen ändert

Mit den EU-eForms wird die Struktur der Bekanntmachungen vereinheitlicht. Die alte Standardformulare-Welt weicht einem modularen System mit Datenfeldern. Für dich bedeutet das:

• Du arbeitest nicht mehr mit starren PDF-Formularen, sondern mit strukturierten Datensätzen.
• Deine E-Vergabe-Plattform muss eForms unterstützen und die Pflichtfelder korrekt abfragen.
• Die Qualität der Bekanntmachung hängt stark davon ab, wie sauber du die Felder befüllst.

Praktische Auswirkungen:

• Konsistenz: Angaben zu CPV-Codes, Losen, Fristen und Kommunikationswegen müssen konsistent sein. Abweichungen zwischen Bekanntmachung und Vergabeunterlagen führen zu Rügen.
• Maschinelle Auswertbarkeit: eForms-Daten werden zunehmend automatisiert ausgewertet. Fehlerhafte Angaben können zu statistischen Auffälligkeiten und Prüfungen führen.
• Transparenz: Standardisierte Felder machen Vergabestrategien besser vergleichbar. Das erhöht die Sichtbarkeit, aber auch das Risiko, dass Unstimmigkeiten auffallen.

Tipp: Entwickle intern Checklisten, welche eForms-Felder in welchen Vergabetypen zwingend zu prüfen sind, etwa bei Rahmenvereinbarungen oder Losaufteilungen.

Textform, Schriftform, Signatur: Was wirklich verlangt werden darf

Elektronische Kommunikation heißt nicht automatisch qualifizierte elektronische Signatur. Die VgV geht von der elektronischen Form aus. Für die meisten Verfahrensschritte ist die Textform nach § 126b BGB ausreichend.

Textform

Textform bedeutet:

• lesbare Erklärung
• auf einem dauerhaften Datenträger
• mit Angabe der Person des Erklärenden
• ohne eigenhändige Unterschrift

Damit sind E-Mails, Systemnachrichten aus der E-Vergabe-Plattform oder PDF-Dokumente mit eingetragenem Namen in aller Regel Textform.

Typische Anwendungsfälle:

• Bieterfragen
• Rügen
• Nachforderung von Unterlagen
• Mitteilungen über Fristverlängerungen, Aufhebungsentscheidungen, Zuschlag

Wichtig: Du solltest in der Bekanntmachung und in der Aufforderung zur Angebotsabgabe klar definieren, welche Kommunikationskanäle für Erklärungen in Textform zugelassen sind.

Schriftform und qualifizierte Signatur

Eine Schriftform mit eigenhändiger Unterschrift darfst du im elektronischen Vergabeverfahren grundsätzlich nicht mehr verlangen. Wenn eine qualifizierte elektronische Signatur gefordert wird, musst du das sachlich begründen und in der Bekanntmachung klar kommunizieren.

Typische Gründe können sein:

• besonders hohe Sicherheitsanforderungen
• gesetzliche Spezialvorgaben außerhalb des Vergaberechts

Achtung in der Praxis:

• Verlangst du eine qualifizierte elektronische Signatur, musst du eingehende Signaturen technisch prüfen können.
• Fehlende oder fehlerhafte Signaturen können zum Ausschluss führen. Das ist rechtlich heikel, wenn die Signaturpflicht nicht absolut klar war.

Empfehlung: Prüfe sehr kritisch, ob du überhaupt eine qualifizierte elektronische Signatur brauchst. In vielen Fällen reicht die Textform aus.

Fristen in der E-Vergabe: Zeitpunkte, Serveruhr, Nachweise

Elektronische Kommunikation ändert nichts an den Fristvorgaben der VgV, verschärft aber die Anforderungen an die Dokumentation.

Worauf du achten solltest:

• Fristende ist der Zeitpunkt, zu dem das Angebot im System eingegangen ist, nicht der Beginn des Uploads.
• Die maßgebliche Zeit ist die Serverzeit der E-Vergabe-Plattform. Stelle sicher, dass sie dokumentiert und möglichst synchronisiert ist.
• Verzögerungen beim Upload liegen grundsätzlich im Risikobereich des Bieters. Trotzdem sollten unklare Fehlermeldungen oder Serverstörungen dokumentiert werden.

Gute Praxis:

• Klare Angabe des Fristendes mit Datum und Uhrzeit (inklusive Zeitzone, in der Regel MEZ/MESZ).
• Erläuterung in den Vergabeunterlagen, dass Bieter ausreichend Zeit für den Upload einplanen sollen.
• Protokollierung aller Zugriffe und Uploads in der Plattform.

Bei Fristverlängerungen:

• Verlängere die Frist stets sowohl in der Bekanntmachung als auch in der Plattformkonfiguration.
• Informiere die bereits registrierten Bieter über die Nachrichtenzentrale der Plattform in Textform.
• Dokumentiere im Vergabevermerk, warum die Frist verlängert wurde.

Rügewege und Kommunikation: E-Mail, Plattform, Fax?

Ein Dauerbrenner in Nachprüfungsverfahren ist die Frage, ob eine Rüge wirksam erhoben wurde. Elektronische Kommunikation macht es nicht einfacher, wenn Wege und Zuständigkeiten unklar sind.

Kernpunkte:

• Du darfst die Kommunikation auf bestimmte Wege beschränken, etwa ausschließlich über die E-Vergabe-Plattform. Das musst du aber klar und eindeutig in den Vergabeunterlagen vorgeben.
• Ist keine Beschränkung formuliert, sind grundsätzlich alle üblichen elektronischen Wege zulässig, etwa E-Mail an die angegebene Kontaktadresse.
• Entscheidend ist, dass die Rüge den Auftraggeber rechtzeitig erreicht und zugeordnet werden kann.

Empfehlung für die Praxis:

Formuliere in den Vergabeunterlagen etwa:

„Für alle Mitteilungen, einschließlich Rügen, ist ausschließlich die Kommunikation über die elektronische Vergabeplattform zulässig. Mitteilungen auf anderen Wegen gelten nicht als zugegangen.“

Wenn du das so festlegst, musst du dann auch:

• Die Plattform regelmäßig überwachen, insbesondere gegen Ende von Fristen.
• Vertretungs- und Abwesenheitsregelungen intern klar regeln.
• Sicherstellen, dass Bieterfragen und Rügen zeitnah zugeordnet und bearbeitet werden.

Vorsicht mit parallelen Kanälen:

• Wenn du Rügen per E-Mail beantwortest, obwohl du eigentlich nur die Plattform zulassen wolltest, schwächst du deine eigene Vorgabe.
• Ungenaue Hinweise wie „Bitte nutzen Sie vorzugsweise die Plattform“ sind riskant. Entweder klar verpflichtend oder bewusst offen.

Angebotswege und Dateiformate: Was du zulassen solltest

Die Angebotsabgabe hat in elektronischer Form über ein geeignetes System zu erfolgen. E-Mail-Angebote sind oberhalb der EU-Schwellenwerte in der Regel unzulässig.

Wichtige Punkte:

• Nutze ausschließlich die Angebotsfunktion der E-Vergabe-Plattform.
• Lege zulässige Dateiformate fest, etwa PDF, XLSX, ODS.
• Vermeide exotische Formate oder proprietäre Tools, die Bieter nicht ohne Weiteres nutzen können.

Für die Praxis:

• Beschreibe in den Vergabeunterlagen, wie viele Dateien maximal hochgeladen werden dürfen und wie groß die Dateien sein dürfen.
• Gib an, ob komprimierte Archive (ZIP) zulässig sind.
• Vermeide Formatvorgaben, die faktisch bestimmte Hersteller bevorzugen, ohne dass dies sachlich erforderlich ist.

Angebotsöffnung:

• Die Öffnung erfolgt im Vier-Augen-Prinzip.
• Die Plattform sollte ein Öffnungsprotokoll erzeugen.
• Stelle sicher, dass verschlüsselte Angebote erst zum Öffnungstermin entschlüsselt werden können.

Technische Stolperfallen: Wo Verfahren in der Praxis scheitern

Viele Probleme in Nachprüfungsverfahren haben weniger mit Paragrafen zu tun, sondern mit Technik und Organisation. Typische Stolperfallen:

1. Plattform nicht erreichbar

• Wartungsfenster fallen in Fristen.
• Kurzzeitige Ausfälle rund um das Fristende.
• Keine klare Kommunikation an die Bieter.

2. Unklare Fehlermeldungen

• Upload bricht ab, Bieter erhält nur eine unspezifische Meldung.
• System protokolliert nicht eindeutig, ob ein Angebot eingegangen ist.
• Kein nachvollziehbarer Zeitstempel.

3. Rollen und Rechte

• Falsche Berechtigungen führen dazu, dass Nachrichten nicht gesehen werden.
• Vertretungen sind nicht eingerichtet, Postfächer bleiben während Urlaubszeiten leer.

4. Archivierung

• Kommunikation wird zwar in der Plattform geführt, aber nicht dauerhaft gesichert.
• Exportfunktionen werden nicht genutzt, Vergabeakten sind unvollständig.

Gute Praxis aus unserer Sicht:

• Testverfahren mit fiktiven Ausschreibungen, um Prozesse und Technik zu prüfen.
• Klare interne Zuständigkeiten für die technische Betreuung der Plattform.
• Regelmäßige Schulungen für Mitarbeitende, auch zu neuen Funktionen wie eForms.
• Standardisierte Checklisten für jede Vergabeart.

Checkliste: E-Vergabe-Verfahren rechtssicher aufsetzen

Die folgende Liste kannst du als Grundlage für eure internen Abläufe nutzen:

1. Rechtsrahmen klären

• Vergabeart, Schwellenwert, anwendbare Vorschriften (GWB, VgV, UVgO, VOB/A EU).
• Erforderliches Sicherheitsniveau, insbesondere Signaturanforderungen.

2. Plattform konfigurieren

• Bekanntmachung mit eForms korrekt befüllen.
• Fristen (Angebotsfrist, Bindefrist, Fristen für Bieterfragen) mit Serverzeit abstimmen.
• Zugelassene Dateiformate und maximale Dateigrößen festlegen.

3. Kommunikationswege definieren

• Verbindlich festlegen, über welche Kanäle kommuniziert wird.
• Klarstellung in den Vergabeunterlagen, ob Rügen ausschließlich über die Plattform zu erheben sind.
• Kontaktpersonen und Vertretungsregelungen benennen.

4. Unterlagen und Formvorgaben

• Prüfen, ob Textform ausreicht, keine unnötigen Signaturpflichten.
• Formulare so gestalten, dass sie elektronisch gut ausfüllbar sind.
• Keine widersprüchlichen Vorgaben zwischen Bekanntmachung und Vergabeunterlagen.

5. Durchführung und Dokumentation

• Laufende Überwachung der Plattform, insbesondere kurz vor Fristen.
• Protokollierung von Störungen und Wartungsarbeiten.
• Vollständige Exportierung der Vergabeakte nach Abschluss des Verfahrens.

6. Nachbereitung

• Auswertung von Bieterfeedback zu technischen Problemen.
• Anpassung der internen Checklisten und Musterunterlagen.
• Schulungsbedarf im Team identifizieren.

Fazit: E-Vergabe ist mehr als ein technisches Tool

Elektronische Kommunikation im Vergabeverfahren ist längst Standard. Die eigentliche Herausforderung liegt nicht in der Bedienung einer Plattform, sondern in der sauberen Verzahnung von Recht, Technik und Organisation.

Wenn du klare Kommunikationswege definierst, Fristen und Formvorgaben präzise formulierst, eForms strukturiert nutzt und technische Stolperfallen kennst, reduzierst du das Risiko von Rügen und Nachprüfungen deutlich. E-Vergabe wird dann zu einem Werkzeug, das dir die Arbeit erleichtert, statt neue Unsicherheiten zu schaffen.